8

Apr. 29th, 2012 09:03 pm
bakhtin: (Default)
Давние читатели моего журнала знают, что я в шутку иногда про 8 пишу всякую нумерологию (см. соответствующий тэг). Тут новости такие:

Во-первых, какие-то чуваки только что прислали мне свою статью, где они мою статью цитируют под номером 8. Такое всегда радует, но это ещё фигня. А вот дальше — серьёзно: на одном сайте для родителей пишут, что в подростковых смс-ках 8 означает оральный секс. Там вообще есть такие аббревиатуры и кодовые сочетания символов, что призадумаешься.
bakhtin: (Default)
Ставлю ссылку тут на вот этот пост в основном из-за пассажа про восьмёрку (восьмёрки --- это традиционная тема для моего журнала), но [livejournal.com profile] krusenstern вообще отлично пишет, у меня сразу настроение поднимается, как почитаю.

8

Aug. 8th, 2008 08:58 pm
bakhtin: (Default)
Сейчас вроде не до шуток, но я уж всё-таки напишу именно сегодня. Сегодня же, как всем известно, день Восьмёрки 8/8/8. А восьмёрка - это и число слона и всё остальное, см. всякие мои записи под тэгом "8".

Я открытия олимпиады не смотрел за отсутствием телевизора, но говорят, что олимпийских колец в этом году 8. А другие говорят, что, наоборот, и двух хватит.
bakhtin: (Default)
Вот такое я вычитал сегодня в http://arxiv.org/abs/0804.2277

The favorite number of this year’s Gathering is composite, deficient, even, odious, palindromic, powerful, practical
and Ulam. It is also very cool as it has the rare properties of being a cake and a narcissistic number, as well as a
cube and a Fibonacci number. And it also is a power of two.
In addition, eight has the following unique properties:
• 8 is the only composite cube in the Fibonacci sequence
• 8 is the dimension of the octonions and is the highest possible dimension of a normed division algebra
• 8 is the smallest number (except 1) which is equal to the sum of the digits of its cube

По недосмотру пропущены такие замечательные свойства: что 8=i*\infty (переводится на общедоступный таким образом: бесконечность есть восьмёрка на боку), и что стохастический интеграл равен 8, и что 8 --- второе по эротичности число после 69, и вообще 8 --- Число Слона.



Ещё среди недавних статей, появившихся в архиве, меня порадовал трёхстраничный труд, скромно называющийся "On Estimation and Optimization of Probability" http://arxiv.org/abs/0804.1399
bakhtin: (Default)
http://qwertz.livejournal.com/48314.html#cutid1

В этом тексте особенно отрадно, что для обоснования своей смелой гипотезы автор прибегает к французской этимологии в лучших её традициях.

Сдаётся мне, что в построения автора вкралась ошибка, и на самом деле праматерью всех чисел и цифр является восьмёрка.
bakhtin: (Default)
А то у нас с Джонатаном зашёл разговор, какое число самое эротичное. Я выдвигал восемь, естественно, но Джонатан положил конец спору, назвав шестьдесят девять. Крыть нечем.
bakhtin: (Default)
Есть история, которую очень люблю рассказывать. И казалось бы, давно уже всем уши ею прожужжал. А сегодня обнаружил, что даже жена моя её не помнит. Так что я решил всему миру поведать её здесь. Как писатель Лев Толстой приблизительно.

Юмор в этой истории, впрочем, специфический.

Было это на втором или третьем курсе мехмата, то есть в году эдак 95-м. Тогда я ходил на спецсеминар по теории вероятностей, который вели А.В.Булинский, ставший на третьем курсе моим руководителем, и А.Ю.Веретенников. Очень хороший семинар был. В каком-то виде он до сих пор существует.

Так вот как-то А.Ю. решил поведать нам про стохастические интегралы Ито. Написал на доске интеграл от нуля до T от винеровского процесса по винеровскому процессу же ($\int_0^T W(t)dW(t)$ для тех, кто TeX понимает), и спрашивает, чему равно. Никто, естественно, не знает. Все чувствут подвох (очевидный ответ $W_T^2/2$ неверен для интегралов Ито, есть ещё поправка, связанная с квадратической вариацией), сидят, не знают, что сказать. Молчали так с минуту, А.Ю. вдоль доски туда-сюда ходит. Мне это надоело, я громко так радостно говорю: "Восемь!" (А восемь --- это непростое число, приблизительно тогда Лёша Зайцев открыл, что 8 получается, если бесконечность разделить или умножить на i). А.Ю. продолжает ходить вдоль доски, и так терпеливо объясняет, что восемь вряд ли может быть правильным ответом, ибо последний должен, во-первых, зависеть от T --- верхнего предела интегрирования, во вторых, быть случайной величиной. И вот пока он всё это обстоятельно разъясняет, одна девушка, которая тоже ходила на эти семинары, говорит (робко так, но с видом наконец вдруг просёкшего всё человека): "Может быть, МИНУС восемь?"

Мне до сих пор немного стыдно, как я разгоготался тогда.

Кажется, впрочем, что история эта никому из участников семинара не запомнилась. Например, пару лет назад я её рассказывал самому А.Ю.

June 2017

S M T W T F S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios